국가안보는 정권의 이해나 정파의 논리에 앞서야 하는 절대적 가치다.    그러나 최근 이재명 정부의 외교.안보 행보를 보면, 일관된 전략과 국익 중심의 철학 대신 혼선과 모순이 반복되고 있다.    외교는 메시지보다 방향이 중요하고, 안보는 말보다 실천이 중요하지만, 현 정부는 그 기본을 잃은 듯하다이재명 정부의 대북정책은 ‘평화’와 ‘관계 복원’을 내세우지만, 실제로는 일관된 기준을 보여주지 못하고 있다.    북한의 잇따른 도발에도 명확한 대응 원칙을 제시하지 못하고, 국내 정치 일정에 따라 강경과 유화가 오락가락한다.    이는 단순한 외교적 문제를 넘어, 동맹국과의 신뢰에도 금이 가게 만든다. 안보는 감정의 문제가 아니다. 냉철한 현실 인식과 전략적 일관성이 핵심이다.    북한의 핵‧미사일 능력이 고도화되는 상황에서 ‘대화 재개’만을 되뇌는 것은 현실 회피에 가깝다.한미일 공조는 동북아 안보의 중요한 축이다. 그러나 현 정부의 접근은 전략적이라기보다 정치적 계산에 치우쳐 있다는 비판을 피하기 어렵다.    한미 공조를 강화한다고 하면서도, 동시에 중국과의 관계 악화를 우려해 모호한 입장을 유지한다. 외교의 균형은 중립이 아니라, 명확한 원칙 위에서의 조정이다.    지금의 ‘줄타기식 외교’는 외교적 공간을 넓히는 것이 아니라 스스로 신뢰를 깎아내리고 있다.최근 군 지휘체계의 혼선, 방위산업 수출 전략의 혼란, 정보기관의 기능 위축 등은 안보 공백으로 이어지고 있다.    외교안보라인 인사의 잦은 교체와 정치적 논란 또한 안보 컨트롤타워의 신뢰를 떨어뜨린다. 안보정책이 여론을 따라 움직이면, 그 결과는 언제나 국민의 불안으로 돌아온다. 국가안보는 정권 홍보의 수단이 아니라, 국가 생존의 기반이다. 정책 실패의 책임을 외부 요인으로 돌리기보다, 냉정한 내부 점검이 선행돼야 한다.정부가 국민 여론에 맞춰 안보정책을 조정하려는 태도는 ‘안보 포퓰리즘’의 전형이다. 진영 논리에 갇힌 안보는 결국 국익을 해친다.    국방과 외교는 인기보다 원칙이 중요하며, 국가안보의 판단 기준은 언제나 ‘국가 생존’이어야 한다.    지금 필요한 것은 표 계산이 아니라, 국가의 미래를 내다보는 냉철한 리더십이다.결론적으로, 이재명 정부는 ‘국가안보’를 정치의 변방으로 밀어내고 있다. 정권이 바뀌어도 국가의 안보철학은 흔들리지 않아야 한다.    그 일관성을 되찾지 못한다면, 대한민국은 외교의 무대에서 신뢰를 잃고, 국민은 불안 속에 남게 될 것이다.