의성군은 공중보건의 감소에 대응해 보건지소 운영체계를 개편했다. 1회차에서는 의과 공중보건의가 주 2~3회 순회진료를 하는 보건지소가 생긴 현실과 야간 응급의료 여건을 짚었다. 이번 2회차에서는 고령 주민이 진료일과 이동 여건에 따라 겪을 수 있는 불편을 살펴보고, 개편 이후 주민의 의료 접근성이 개선됐는지 확인하는 데 필요한 자료를 짚는다.<편집자주>   글싣는 순서상:의성 보건지소, 주 2~3회 진료…고령 주민 불편은 중:보건지소 개편 뒤, 달라진 진료 접근성하:야간 응급의료 공백과 의성군의 과제[경북도민방송=손중모기자] 의성군의 보건지소 운영체계가 바뀌면서, 순회진료를 하는 지소를 이용하는 주민은 진료를 받기 전에 의사가 방문하는 요일과 시간을 확인해야 한다. 의성군에 배치된 의과 공중보건의는 2026년 7명으로 전년보다 3명 줄었고, 군은 9개 보건지소에서 주 2~3회 순회진료를 실시하는 한편 단촌·사곡·구천·안사 등 4곳을 통합형으로 운영하고 있다. ◆진료 일정과 주민의 하루가 맞지 않을 때 의성군은 2025년 주민등록 인구통계 분석을 인용한 연합뉴스 보도에서 65세 이상 인구 비중이 49.20%로 집계됐다. 고령 주민이 많은 지역에서는 정기적인 건강관리와 진료를 가까운 곳에서 이어갈 수 있는지가 중요하지만, 순회진료일이 정해져 있으면 주민의 증상이나 생활 일정이 진료일과 맞지 않을 가능성이 있다. 거동이 불편하거나 운전이 어렵고, 대중교통 이용에도 제약이 있는 주민이라면 진료일을 놓친 뒤 다른 의료기관을 찾아가는 과정이 더 큰 부담으로 이어질 수 있다. 특히 고혈압·당뇨 등 만성질환으로 정기적인 진료와 약 처방이 필요한 주민은 진료 일정이 어떻게 운영되는지, 진료일이 바뀌면 어떤 방식으로 안내받는지 알아야 한다. 운영시간과 진료·처방 가능 범위가 충분히 전달되지 않으면 주민이 방문 전에 여러 차례 확인해야 하거나, 방문 뒤 원하는 진료를 받지 못할 가능성도 생긴다. 이는 개편 이후 실제 불편이 확인됐다는 뜻이 아니라, 진료일이 제한된 운영체계에서 군이 점검하고 안내해야 할 위험 요인이다. ◆`운영 중`이라는 안내만으로는 부족하다   의성군은 공중보건의 감소에 대응해 순회진료와 통합형 보건지소 운영을 도입했다고 설명한다. 그러나 주민이 체감하는 접근성은 기관이 운영 중인지 여부만으로 판단하기 어렵다. 보건지소마다 실제 의사 진료일이 언제인지, 월별 진료 횟수와 이용자 수는 어떻게 달라졌는지, 만성질환 상담과 처방을 어느 범위까지 제공하는지, 진료를 받지 못한 주민에게 어떤 대체 경로를 안내하는지가 함께 공개돼야 한다. 군은 지소별 진료 일정을 보건소 홈페이지에 게시하는 데 그치지 말고, 전화 안내와 마을 단위 홍보 등 고령 주민이 쉽게 확인할 수 있는 방법을 마련했는지 밝혀야 한다. 일정 변경이나 휴진이 있을 때 사전에 안내했는지, 진료일이 맞지 않아 다른 기관을 이용한 사례가 있었는지, 주민 민원은 어떻게 처리했는지도 점검 대상이다. 운영 개편이 불가피한 인력 감소에 대한 행정적 대응이었다면, 그 결과가 주민에게 어떤 영향을 줬는지 확인하고 보완하는 일까지가 개편의 책임이다. ◆주민 불편, 자료와 현장 목소리로 확인해야 현재 공개된 자료만으로는 의성군 고령 주민이 실제로 얼마나 자주 헛걸음을 했는지, 진료일 변경이나 이동 문제로 치료를 미룬 사례가 얼마나 되는지 확인하기 어렵다. 따라서 주민의 불편을 이미 발생한 사실처럼 단정해서는 안 되며, 군이 보유한 민원·진료 실적과 주민 인터뷰를 통해 구체적으로 확인해야 한다. 군은 보건지소별 운영일과 진료 횟수, 이용자 수, 진료 일정 변경 및 민원 처리 결과를 공개하고, 고령 주민이 진료를 이어가는 데 어려움이 없는지 정기적으로 살펴야 한다. 의성군의 보건지소 개편은 공중보건의 감소라는 현실에 대응하기 위한 조치다. 이제 필요한 것은 개편 사실을 알리는 데서 멈추지 않고, 진료일을 맞추기 어려운 주민이 실제로 있는지, 이동과 정보 안내의 장벽이 진료 중단으로 이어지지는 않는지 확인하는 일이다. 고령 주민이 많은 지역의 보건의료 정책은 기관의 운영 편의보다 주민이 필요한 때 진료받을 수 있는지를 기준으로 평가돼야 한다.